sexta-feira, abril 22, 2005

The Journalist's Creed

Walter Williams, Dean of the School of Journalism
University of Missouri, 1908-1935
Um documento datado em vários aspectos, mas ainda inspirador.


I believe in the profession of journalism. I believe that the public journal is a public trust; that all connected with it are, to the full measure of their responsibility, trustees for the public; that acceptance of a lesser service than the public service is betrayal of this trust.

I believe that clear thinking and clear statement, accuracy, and fairness, are fundamental to good journalism.

I believe that a journalist should write only what he holds in his heart to be true.

I believe that suppression of the news, for any consideration other than the welfare of society, is indefensible.

I believe that no one should write as a journalist what he would not say as a gentleman; that bribery by one's own pocketbook is as much to be avoided as bribery by the pocketbook of another, that individual responsibility may not be escaped by pleading another?s instructions or another's dividends.

I believe that advertising, news and editorial columns should alike serve the best interests of readers; that a single standard of helpful truth and cleanness should prevail for all; that the supreme test of good journalism is the measure of its public service.

I believe that the journalism which succeeds best - and best deserves success - fears God and honors man; is stoutly independent, unmoved by pride of opinion or greed of power, constructive, tolerant but never careless, self-controlled, patient, always respectful of its readers but always unafraid, is quickly indignant at injustice; is unswayed by the appeal of privilege or the clamor of the mob, seeks to give every man a chance, and, as far as law and honest wage and recognition of human brotherhood can make it so, an equal change; is profoundly patriotic while sincerely promoting internal good will and cementing world-comradeship, is a journalism of humanity, of and for today's world.

quarta-feira, abril 13, 2005

Para compreender a actividade jornalística

Na aula da próxima segunda-feira, abordaremos o universo dos jornalistas (natureza da actividade, formação, quadro normativo, associativismo, etc). Eis algum material de apoio:

Legislação e quadro normativo da profissão de jornalista
What is a journalist?, Christian Science Monitor, March 18,2005
Cartas a un joven periodista, de Juan Luis Cebrián.
El periodista en el umbral del siglo XXI, de Enrique de Aguinaga
Qué es ser periodista en la era de Internet, de Soledad Puente.

segunda-feira, abril 11, 2005

"Um curso excessivamente teórico"
Crítica recorrente. E consistente?

Desde que me conheço nestas andanças ligadas ao ensino e aprendizagem do jornalismo que oiço a crítica de que o ensino é "muito teórico". Mesmo em cursos com forte componente prática. Alguns jornalistas continuam a bater também nessa tecla, pelo menos até ao momento de eles próprios sentirem que precisam de aprofundar as questões subjacentes à sua actividade.
A este propósito, vale a pena acompanhar o que tem sido a trajectória dos últimos dois anos daquela que é talvez a mais prestigiada escola de jornalismo dos Estados Unidos da América - a Columbia Journalism School. A questão de fundo que está em jogo neste debate foi tratada no texto Knowledge may be helpful for journalists, ontem publicado por David Shaw, no Los Angeles Times, cuja leitura recomendo. Não para encerrar a conversa mas, precisamente, para a abrir. Até porque muito há ainda a fazer, neste campo.

quarta-feira, abril 06, 2005

Jornalismo: ofício ou profissão?

Num texto intitulado Periodismo a la deriva, publicado na Sala de Prensa, a jornalista de "El Mundo" Paloma Díaz Sotero discute o estatuto da actividade desenvolvida pelos jornalistas, perguntando-se se estaremos perante um mero ofício ou perante uma profissão. Eis a sua própria resposta:
"(...) Algunos dicen simplemente que es 'un trabajo por el que te pagan, un trabajo como otro cualquiera'. Yo, al menos, he llegado a una conclusión propia: El oficio es del periodista; y la profesión, de los periodistas como colectivo.
Creo que es oficio porque este término suele aplicarse a los trabajos artesanales, y creo que la relación que tiene el periodista con su texto escrito o su montaje audiovisual es tan directa e inimitable como la del artesano con su obra. La conexión mente-mano-material del creador es inquebrantable. El oficio, en el caso del periodista, sería el aprendizaje y la actividad del trabajador para contar lo que ha ocurrido. Consiste en ver, oír, relacionar, evaluar, seleccionar, ordenar y contar. Hay una creación en la que el trabajador está directamente implicado.
Pero desde el momento en que ese trabajo forma parte de una red de información y de un colectivo; desde el momento en que su autor es asalariado de una empresa, depende de otros asalariados que hacen el mismo trabajo, se atiene a un espacio y un tiempo gestionados con criterios económicos, modulando cada uno de esos papeles activos dentro de un sistema, estamos ante una profesión. Es decir, yo puedo hablar de 'mi oficio' en lo que se refiere a mi relación directa con la noticia y con el lector, pero puedo hablar de 'mi profesión' en lo que se refiere a la relación de mi trabajo con el sistema, a mi trabajo como parte del sistema."

Todo o texto vale a pena ser lido.